Udruga Franak dužnicima: Ostanite pri tužbama, tužite prije zastare

Predstavnik udruge Goran Aleksić pojasnio je na konferenciji za novinare kako se pravno shvaćanje Vrhovnog suda odnosi samo na one koji su konvertirali kredite. 

U svezi s najnovijim priopćenjem Vrhovnog suda, koje najavljuje pojašnjenje svojih pravnih shvaćanja, Aleksić je rekao kako pravna shvaćanje ne vrijede dok sud ne kaže da vrijede, a nada se da neće vrijediti uopće.

Upitao se je li moguće da postoje suci koji prihvaćaju diskriminaciju dijela građana, odnosno kako je moguće da dio sudaca ne poštuje pravo Hrvatske i Europske unije.

Ustvrdio je da su banke potrošačima s konvertiranim kreditima dužne vratiti između 1,5 i dvije milijarde eura, ostalima od jedne do 1,5 milijarde eura. 

Vezano uz razmatranje sudske evidencije Aleksić je rekao da treba utvrditi je li u skladu s pravnom stečevinom EU-a i sličnim odlukama i predmetima vezanim uz ništetne odredbe.

Procjenjuje da bi to moglo biti učinjeno kroz dva tjedna, a nakon toga će se opet morati donijeti utemeljeno pravno shvaćanje na temelju kojeg će suci moći suditi.

Preostaju ustavna tužba i Europski sud za ljudska prava

Ako se ništa ne dogodi kroz nekoliko mjeseci, onima koji su u sudskim postupcima neće ništa drugo preostati nego da ih nastave jer će u suprotnom izgubiti sva svoja prava. 

U slučaju da izgube postupke sve do Vrhovnog suda preostaju im ustavna tužba i Europski sud za ljudska prava, što nosi određeni rizik troška i svatko osobno mora procijeniti koliko mu je to prihvatljivo. 

Preostalih 35.000 potrošača s konvertiranim kreditima u "švicarcima", koji nisu tužili za preplaćene iznose, moraju odlučiti o tužbama najkasnije do lipnja 2023., poručio je Aleksić.

Dodao je kako očekuje da u međuvremenu Vrhovni sud odluči o ništetnosti cijelih ugovora o kreditima u "švicarcima".

Odvjetnik Udruge Franak Igor Metelko rekao je kako za konkretnije odgovore treba pričekati da odluka Vrhovnog suda prođe internu evidenciju i usklađenje s postojećom sudskom praksom, a vjeruje i s praksom suda EU-a.

Kako će Vrhovni sud uskladiti pravna shvaćanja tek treba vidjeti, jer postoji niz nejasnoća koje treba pojasniti, drži Metelko.