SDP na konferenciji o stanju HNK Šibenik: 'Budu li novi klub osnivali isti ljudi, ne piše nam se dobro'

- Konačno smo, odmah dan nakon izbora, saznali pravo stanje šibenskog nogometa. Nisam stručnjak, simpatizer kluba jesam, u mladosti sam pratio redovno. Komentar ću prepustiti čovjeku koji je igrao i trenirao Šibenik, koji ima reference za dati mišljenje - kazao je u uvodu Petar Baranović, nakon čega je pušten video u kojem je Krunoslav Rendulić, u intervjuu HRT-u, kazao:

- Četvrta liga posljedica je neodgovornosti pojedinaca, nikoga ne treba abolirati. Gradska vlast je prodala klub Kolumbijcima. Takav klub nije zaslužio da mu se to dogodi.

Nakon Rendulićevih riječi Baranović je nastavio:

- Poznate su mi objektivne teškoće u funkcioniranju HNK Šibenik, nismo financijski moćna sredina. Kad sam bio dogradonačelnik, takvi su bili problemi profesionalnih klubova, traže velika sredstva. Odluka o privatizaciji (prodaji 95% udjela) nije me iznenadila - rekao je.

Potom je postavio sljedeća pitanja gradskoj vlasti, na koja javnost, smatra, ima pravo znati odgovore:

- koliko se izvagalo prve kupce te u kojim okolnostima su se poslije mijenjali vlasnici?

- koliko se vlast osjeća odgovorno te hoće li dati odgovore o stanju kluba (naglasio je da je poslovni opstanak Šibenika nakon pada u četvrti rang biti zapravo nemoguć; nada se da će vlasnik kluba Željko Karajica uspjeti izvući situaciju, ali nije optimist)?

- u slučaju stečaja, ima li Grad namjeru da sam osnuje novi klub, koji bi nastavio tradiciju originalnog?

- je li Gradu poznato kolika su točno dugovanja?

- što znači stečaj za osobe koje su klubu isporučivale usluge?

- kako će Grad iskoristiti polog od tri milijuna kuna (odnosno sada oko 400 tisuća eura), na koji ima pravo po članku 6. originalnog ugovora s kolumbijskim kupcima, kao polog u slučaju da se ispadne u treći rang ili niže?

- što je s pompozno najavljivanim stadionom, kojeg su najavljivali oni koje sada gradonačelnik naziva muljatorima?

- što je radilo povjerenstvo, najavljeno kao tijelo koje će pratiti razvoj projekta stadiona, kao i je li to povjerenstvo uopće osnovano?

- najvažnije, što će se dogoditi s radnom zajednicom kluba kad i ako završi u stečaju, s obzirom da su ti ljudi ugradili sebe u povijest kluba te od toga prehranjivali familije?

Ivan Slavica kazao je na konferenciji sljedeće:

- Kao gradski vijećnik i navijač, mogao sam pratiti što se događa s klubom, iako se šutjelo. Nije u redu da gradska vlast sudjeluje na svečanim domjencima, najavama stadiona, naslikavanju, a onda kaže da njihove odgovornosti nema. Gradonačelnik je imao priliku da se nametne kao branitelj interesa kluba, umjesto toga odabrao je šutnju. Grad je dužan brinuti o omladinskom pogonu kluba. Što je radio Nadzorni odbor - polovicu godine je samo šutio, a dužnost mu je bila obavještavati javnost. U njemu je i jedan član stranke na vlasti. Hoće li se gradonačelnik založiti za opstanak nogometa u Šibeniku, koji je jedan od simbola grada - upitao se Slavica.

Na pitanje koga očekuje među osnivačima novog kluba, u slučaju da doista originalni otiđe u stečaj, Baranović je odgovorio:

- Moja procjena je da, ako ti ljudi opet budu isti, stvari će se ponoviti u budućnosti. Klub vodi ista ta garnitura ljudi jako dugo vremena, koja je na kraju dovela do bezizlazne situacije u kojoj se bezglavo klub prodalo Kolumbijcima. Sad je to brod koji tone. Ponavljam, volio bih da gospodin Karajica izvuče klub, ali nisam optimist. Ako se bude osnivalo novi klub, a među osnivačima bude više od 20 posto onih koji su se tu dosad vrzmali, ne piše nam se dobro - zaključio je.